Юридические новости на 2026 май
Детям могут разрешить работать с 12 лет. С таким предложением выступила уполномоченный по правам ребенка в Москве Ольга Ярославская. В Госдуме считают инициативу заслуживающей внимания и предлагают рассмотреть в рамках Российской трехсторонней комиссии. Как считает Ольга Ярославская, именно с этого возраста подростки начинают подрабатывать во время летних каникул, но пока легкий труд ребенка допускается с 14 лет при наличии согласия родителей. Глава Комитета Госдумы по труду, соцполитике и делам ветеранов Ярослав Нилов считает инициативу интересной, но отмечает, что ее нужно всесторонне обсуждать. "Не только на площадке Трехсторонней комиссии с участием профсоюзов, работодателей и правительственной стороны, а еще и очень широкого экспертного сообщества, родительского сообщества, экспертов из здравоохранения, представителей правозащитного сообщества, Общественной палаты, представителей образования", - уверен депутат. Он подчеркивает, что любой труд - это дисциплина, опыт, сноровка. Но детский труд - деликатная тема. "Может, предусмотреть согласие органов опеки, чтобы не было злоупотреблений. Надо понимать, чем ребенок будет заниматься, и если деньги будут поступать подростку, как он будет их тратить, чтобы не было, например, соблазна купить себе вейпы, энергетики, увлечься игроманией", - добавляет депутат. Немало и противников этой идеи, которые напоминают, что огромным достижением был запрет детского труда в конце XIX века. И попытка возродить эту практику не соответствует сегодняшним ценностям и экономическим реалиям.
Госдума готовит ко второму чтению проект поправок в КоАП, предусматривающий административные наказания за прием ставок у лиц, которые сами себе запретили играть. Напоминаем, что с 1-ого сентября 2026 года вступит в силу правовой механизм: планируется создать специальный перечень лиц, "отказавшихся от участия в азартных играх". Включать свои фамилии в список граждане будут добровольно.
Брачный договор не станет "лазейкой" для должников с целью избежания ответственности по возврату долга. Такое Определение №4-КГ21-51-К1 вынес Верховный суд РФ. В основу этого Определения легли положения статьи 46 Семейного кодекса РФ - суть этого Определения такова: если один из супругов имеет задолженность перед кредитором, а всё совместно нажитое имущество согласно брачному договору было передано другому супругу, но об этих действиях не был уведомлен кредитор, то у него имеется права взыскать с другого супруга (супруги) половину долга, даже в том случае, если супруги разведутся.
С 1 мая 2026 года ужесточаются последствия для владельцев "резиновым" квартир, а также их "постояльцев". Что касается первых, то им грозит возможное изъятие жилья в доход государства, вторым "светит" прекращение регистрации без излишней судебной волокиты и последующая административная ответственность по ст.19.15.1. КоАП РФ.
С мая 2026 года по административным делам, рассматриваемым мировыми судами, по автомобильной тематике вернулась практика, которая была до 2019 года - кассационные жалобы будут опять рассматриваться региональными судами. Как это отразиться на объективности и беспристрастности правосудия - покажет жизнь.
Конституционный суд РФ подтвердил право приемных родителей на отпуск по уходу за ребенком до трех лет.
На сайте Государственной Думы размещен документ, который разработал Верховный суд России - законопроект о сокращении срока лишения свободы за покупку наркотиков в крупном и особо крупном размере, но без цели сбыта. Суть предложения в следующем - по ныне действующему закону за покупку наркотиков в крупном размере без цели сбыта суд дает до 10 лет колонии. Так сказано в статье 228, часть 2 Уголовного кодекса РФ. Законопроект предлагает снижение ответственности и за покупку в особо крупном размере. Так, вместо срока от 10 до 15 лет предложено до 10 лет без нижнего предела. В пояснительной записке к документу говорится, что этот законопроект подготовлен по поручению президента по итогам заседания СПЧ. Такое смягчение наказания снизит излишнюю строгость закона в отношении больных наркоманией, которые покупают вещества не для продажи, считают в Верховном суде.
