За наезд на пешехода придется платить
За наезд на пешехода придется платить - комментарий автоюриста Никиты Кумпанича в этой статье. Поводом для обсуждения этой темы послужило недавно вынесенное по делу №18-КГ23-119-К4 Определение Верховного Суда РФ, выводы которого на основе принципа единообразия судебной практики в будущем будет приниматься во внимание судами нижестоящих инстанций. Даже в том случае, если в причинах ДТП с участием пешехода виноват он сам, платить все равно придется водителю на основании того, что он управлял транспортным средством, которое является источником повышенной опасности (ст.1079 ГК РФ).
Фабула дела такова - в феврале 2019 года с участием автомобиля, принадлежащего юридическому лицу в виде учебного заведения, было совершено ДТП, выразившееся в наезде на пешехода, который переходил дорогу вне зоны действия пешеходного перехода. Причем водитель транспортного средства по фамилии Канищев осуществлял движение согласно ПДД на разрешающий зеленый сигнал светофора. Таким образом вины водителя в том, что пешеход Апкарян оказался под колесами автомобиля под управлением Канищева следствием не было установлено и уголовное дело по ст.264 УК РФ по результатам проверки было прекращено по п.1 ч.2 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления. От полученных травм, несовместимых с жизнью, пешеход Апкарян скончался на месте совершения ДТП. Отметим, что водитель Канищев с места ДТП не скрывался, четко выполнил все предусмотренные в таких случаях требования п.2.5. ПДД РФ.
Невольными свидетелями наезда на пешехода стали волею судьбы находившиеся поблизости четыре девушки. На их ранимую психику вид всего происходящего произвел сильное впечатление, приведшее к эмоциональному стрессу. И в следствии этого девушки решили взыскать на каждую по одному миллиону рублей с собственника транспортного средства - учебного заведения в качестве компенсации причиненного им морального вреда. Первая инстанция - районный суд снизил требуемые суммы до 300 тысяч рублей на каждую девушку. Апелляционная инстанция - областной суд еще больше снизил стоимость морального вреда до 150 тысяч на человека. Кассационный суд оставил решение в силе, посчитав его правильным и обоснованным, соответствующим нормам процессуального и имущественного права. Это решение не устроило ни девушек, ни ответчиков, в связи с чем была подана жалоба в ВС РФ.
Верховный Суд установил, что согласно экспертному заключению водитель не имел физической возможности избежать ДТП, пункт 10.1. ПДД РФ не нарушал. Покойный Апкарян переходил дорогу вне пешеходного перехода, причем когда водитель Канищев повернул на улицу, на ней для пешеходов горел запрещающий красный сигнал светофора. Тем не менее, в своем Определении ВС РФ указал, что полностью освободить владельца источника повышенной опасности от вины можно лишь в том случае, если бы имели место быть обстоятельства непреодолимой силы или умысел самого потерпевшего стать жертвой ДТП, что в данном деле не усматривается, в итоге в силе было оставлено Определение областного суда (апелляционной инстанции). Таким образом четыре девушки - невольные очевидицы смертельного ДТП взыскали по 300 тысяч рублей на каждую в качестве компенсации морального вреда. Надеемся, что эта денежная выплата поспособствует восстановлению их нарушенного психологического здоровья. Всем же читателям желаем здоровья и добра! Бесплатная онлайн консультация автоюриста по номеру телефона +7(903)652-95-77