Взыскание судебных расходов или, другими словами,  возмещение судебных издержек – как это происходит на практике? Именно об этом, уважаемые посетители официального сайта Воронежского Юридического Центра «ЗаконЪ», мы поговорим с вами в этой статье.

Cудебные издержки

Вообще говоря, вопрос о взыскании судебных издержек становится особенно актуальным тогда, когда по судебному делу вынесено и вступило в законную силу постановление, определение или решение. На этом этапе выигравшая сторона имеет право возместить свои судебные расходы за счет своих оппонентов. Также возможны варианты, когда судебные издержки взыскиваются не полностью, а пропорционально, в зависимости от степени удовлетворения судом заявленных исковых требований.

В гражданском процессе распределение судебных расходов между сторонами, регламентируется статьей 98 ГПК РФ. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ, а именно если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда. В этом случае соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В случае же, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Вышеуказанные правила относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

Приведем один пример из судебной нашей практики: "5-го октября 2017 года Мировой судья судебного участка №7 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области, руководствуясь ст.ст. 67, 194-199 ГПК РФ, вынес решение о взыскании суммы неосновательного обогащения (ст.1102 ГК РФ) и судебных расходов в пользу жительницы рабочего поселка Таловая Марины Роговой (имя изменено). Исковые требования были удовлетворены частично, а именно с ответчика в пользу истца взыскивались:

• денежные средства в размере 37 600 рублей;
• государственная пошлина в размере 1 328 рублей;
• расходы по оплате услуг представителя в размере 15 500 рублей".

Данное решение не было обжаловано в апелляционном порядке в Коминтерновский районный суд г. Воронежа и уже вступило в законную силу. Более того, ответчик уже возместил истцу всю сумму, в том числе и судебные издержки.

Взыскание судебных расходов

Вернемся к законодательной и нормативно-правовой базе, регулирующей взыскание судебных расходов. Например, если речь идет об арбитражных спорах, то взыскание судебных издержек регламентируется статьей 106 АПК РФ. Так, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся:

• денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам;
• расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте;
• расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей);
• расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления;
• другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Статья 110 АПК РФ регулирует распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

При соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по этим же правилам.

Неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

О разрешении вопросов о возмещении судебных расходов говорится в статье 112 АПК РФ. Так, вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом.

Если мы говорим об административном праве, то статья 25.14 КоАП РФ регулирует порядок возмещения расходов потерпевшему, его законным представителям, свидетелю, специалисту, эксперту, переводчику и понятому, возмещение которым происходит в установленном Правительством Российской Федерации порядке. В том числе речь идет о расходах, понесенных ими в связи с явкой в суд, орган, к должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении. Труд специалиста, эксперта и переводчика оплачивается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Возмещение судебных издержек

Взыскание процессуальных издержек применяется и в уголовном праве. Так согласно статье 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки. Процессуальные издержки могут быть взысканы и с осужденного, освобожденного от наказания. Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле переводчика, возмещаются за счет средств федерального бюджета. Если переводчик исполнял свои обязанности в порядке служебного задания, то оплата его труда возмещается государством организации, в которой работает переводчик.

Если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В случае реабилитации лица процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Признавая виновными по уголовному делу нескольких подсудимых, суд определяет, в каком размере процессуальные издержки должны быть взысканы с каждого из них. Суд учитывает при этом характер вины, степень ответственности за преступление и имущественное положение осужденного.

По уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, суд может возложить обязанность возместить процессуальные издержки на законных представителей несовершеннолетних.

При оправдании подсудимого по уголовному делу частного обвинения суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было начато производство по данному уголовному делу. При прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или обеих сторон.

Уважаемые воронежцы! В заключение этой статьи отмечу, что каждое заявление о взыскании судебных издержек, в том числе издержек на оплату услуг представителей имеет свои особенности и нюансы. Поэтому наши юристы готовят документы всегда под конкретного клиента от и до «с чистого листа» и именно это является гарантией того, что судебные издержки взыскиваются в максимально полном объеме.

Ниже в качестве примера приведен скан заявления об взыскания судебных издержек (требования были удовлетворены в полном объеме), подготовленных юристом – одним из сотрудников Воронежского Юридического Центра «ЗаконЪ».

Материал подготовил Данила Багров