Воронежский Юридический Центр "ЗаконЪ"

Бесплатная круглосуточная юридическая онлайн консультация

Получите совет юриста прямо сейчас - просто позвоните нам:

+7(473)228-47-02

+7(903)652-95-77

Мы ведем бесплатный личный прием граждан по адресу: ул. Никитинская, 8-А, 6-ой этаж, офис № 618

В форме "ONLINE КОНСУЛЬТАЦИЯ без регистрации" Вы можете бесплатно заказать обратный звонок и юрист сам перезвонит Вам в течение 5 минут

 

ONLINE КОНСУЛЬТАЦИЯ БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ

Как восстановить срок вступления в наследство или недопустить это в судебном порядке?

Уважаемые посетители официального сайта Воронежского Юридического Центра «ЗаконЪ»! Очень часто многие из вас задают на личном приеме нашим юристам, специализирующимся на наследственных делах, весьма актуальный вопрос: можно ли восстановить срок вступления в наследство и как это сделать?!

Действительно, рано или поздно многим воронежцам предстоит вступать в наследство, и тут нередко приходится сталкиваться с различного рода сложностями и трудностями, так как, на самом деле, принятие наследства – это весьма непростая процедура.

Эта статья посвящена как раз тем из нас, кто задается вопросом – как юридически грамотно вступить в наследство, если срок принятия наследства, или, другими словами, срок вступления в наследство пропущен?

Как вступить в наследство по закону?

Для того, чтобы ответить на этот вопрос, обратимся к правовому первоисточнику, а именно Гражданскому кодексу РФ. В частности, ст.1154 ГК регулирует срок принятия наследства. Так вот, по закону наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Аналогичный шестимесячный срок действует и в случае принятия наследства при признании судом гражданина-наследодателя умершим.

В течение полугода можно также вступить в наследство, если наследники преимущественной очереди отказались от своего права или они признаны недостойными, согласно ст.1117 ГК РФ.

А вот, к примеру, лицо, для которого право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, может принять наследство в течение 3-х месяцев со дня окончания срока вступления в наследство.

Выше мы обсудили варианты соблюдения своевременных сроков вступления в наследство.

А теперь рассмотрим случаи, когда срок пропущен. Подобный случай регламентируется положениями ст.1155 ГК РФ. Итак, как же можно по закону совершить принятие наследства по истечении установленного срока? Как правило, это происходит в судебном порядке, т.е. пропущенный срок вступления в наследство и суд являются неотделимыми друг от друга.

Так, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство. Это возможно в случаях, если:

  • наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства;
  • наследник пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Также, наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абз.2 п.1 ст.1153 ГК РФ. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.

Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.

Что делать, если срок вступления в наследство пропущен? Один пример из нашей судебной практики

Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами ст.ст. 1104, 1105, 1107 и 1108 ГК РФ.

Юристы Воронежского Юридического Центра «ЗаконЪ» постоянно участвуют в судебных процессах в интересах наших доверителей по Восстановление срока вступления в наследство

вопросам, связанным с восстановлением срока принятия наследства. Хотя недавно был обратный случай, когда наш юрист Галина Полухина представляла интересы тех наследников, которые уже вступили в наследство и не хотели делиться своим имуществом с новым потенциальным наследником.

Расскажем об этом интересном случае подробнее (фамилии и инициалы участников процесса изменены). В 2017 году житель Воронежа Комаров Б.Б. обратился в суд с иском, указав в нем, что является сыном Волгина Б.А., умершего 29.07.2016 года. Когда Комаров Б.Б. находился в раннем возрасте, его родители развелись, отец уклонялся от общения с ним, в связи с чем связь между отцом и сыном не поддерживались. О смерти отца Комаров Б.Б. узнал случайно летом 2017 года, при посещении мест захоронения родственников. Сами же родственники о смерти отца ему не сообщили. В связи с чем был пропущен установленный законом срок для вступления в наследство. Таким образом, Комаров Б.Б. просил в своем исковом заявлении восстановить пропущенный срок вступления в наследство после смерти отца Волгина Б.А.

Истец Комаров Б.Б. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, и утверждал, что срок вступления в наследство пропущен в связи с тем, что он не знал и не должен был знать о смерти отца по причине утраты связи в раннем возрасте. Также Комаров Б.Б. пояснил, что с со своим отцом Волгиным Б.А. они эту ситуацию не обсуждали, среди родственников все знали, что бывшая жена не дает общаться с сыном.

Волгин С.Б., являющийся сыном от второго брака Волгина Б.А., в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что после расторжения брака бывшая супруга покойного Волгина Б.А., т.е. мать истца препятствовала общению отца и сына, даже сменила ребенку фамилию. После того, как истец стал взрослым, он не интересовался жизнью отца, на контакт с родственниками, в частности с бабушкой не шел.

Наш юрист Галина Полухина, являющаяся представителем Волгина С.Б., допущенная к участию в деле на основании п.6 ст.53 ГПК РФ, исковые требования Комарова Б.Б. не признала и предоставила суду письменные возражения на исковые требования истца.

Юрист настаивала, что истцом не предоставлено доказательств уважительности пропуска срока на вступление в наследство, в связи с чем требования не подлежат удовлетворению. Также, юрист указала, что после того, как истец вырос он не шел на контакт с отцом, не звонил ему до самой его смерти.

По инициативе юриста Галины Полухиной были допрошены ряд свидетелей. Так свидетель Попова С.В. показала суду, что семью Восстановить срок вступления в наследство

покойного Волгина Б.А. она знает около пятидесяти лет. Первый брак покойный расторг, когда сыну от этого брака Комарову Б.Б. было два года. Отец никогда не интересовался жизнью своего первого сына. А о смерти своего отца истец Комаров Б.Б. узнал только после смерти отца, когда зашел на могилку своего дедушки и увидел рядом еще одну могилку, как оказалось отца. Свидетели Петрова М.И.  и Коробова И.В. дали аналогичные пояснения.

Юрист Галина Полухина в своей речи заявила, что истцом не представлено бесспорных доказательств того, что между ним и отцом были утрачены родственные связи, в связи с нежеланием отца общаться с сыном. Юрист указала, что из пояснений истца следует, что ему было известно место проживания отца и бабушки, их номер телефона, однако, он, будучи уже во взрослом возрасте не интересовался состоянием здоровья отца, который с 2009 года являлся инвалидом первой группы. Таким образом, неосведомленность истца о смерти отца была обусловлена отсутствием интереса к его личности, образу жизни, здоровью и судьбе, вследствие чего истцом не была своевременно получена информация о его смерти, что не может расцениваться в качестве уважительных причин для восстановления срока принятия в наследство.

Так же, юрист обратила внимание суда на то, что истец Комаров Б.Б. периодически звонил и разговаривал с бабушкой, что также свидетельствует о том, что родственные связи не были утрачены, и, следовательно, истец мог поинтересоваться состоянием здоровья отца. Более того, истец сам указал, что бабушка на протяжении нескольких лет звонила и поздравляла внука с днем рождения, а в 2017 году не позвонила, однако, он, зная о ее преклонном возрасте и состоянии здоровья не перезвонил ей.

Так же, юрист указал, что истцом и допрошенными по его ходатайству свидетелями было указано, что о смерти отца он узнал в конце июля, а именно 29.07.2017 года, при посещении мест захоронения, однако, как следует из представленного в материалы дела копии свидетельства о смерти Волгина Б.А., оно повторно было получено 21.07.2017 года, что свидетельствует о том, что истцу было известно о смерти отца ранее указанной даты.

В результате рассмотренных обстоятельств и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ Центральный районный суд г. Воронежа посчитал, что для восстановления срока на вступление в наследство после смерти Волгина Б.А. не имеется, поскольку не представлено доказательств уважительности пропуска данного срока.

P.S.: данное решение истцом было обжаловано, однако коллегией по гражданским делам Воронежского областного суда оно было оставлено в силе, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

Как следует из этого примера, каждое дело о восстановлении срока принятия в наследство требует индивидуального подхода и определенных юридических познаний. Если бы истец Комаров Б.Б. воспользовался в суде помощью квалифицированного юриста, специализирующегося на вопросах наследства, то и результат мог бы быть для него другим. Ведь любой судебный процесс - это состязание двух сторон: истца и ответчика, в котором судья выступает справедливым рефери. Наш же юрист Галина Полухина максимально  возможно использовала свои профессиональные знания и многолетний практический опыт применительно к конкретной ситуации и исходя сугубо из интересов доверителя (в приведенном примере - ответчика) в данном судебном процессе.

Уважаемые воронежцы, если вам требуется помощь юриста в вопросах восстановления сроков вступления в наследство или, наоборот, их оспаривания, то в Воронежском Юридическом  Центре «ЗаконЪ» вам могут в этом эффективно и своевременно помочь.

Олег Рукавицын

Поделиться статьей с друзьями
 

 

Головной офис Воронежского Юридического Центра "ЗаконЪ" расположен в деловом и историческом центре Воронежа, в непосредственной близости от Проспекта Революции, Дома офицеров, кинотеатра "Юность", Камерного театра. Именно в этом районе сконцентрированы главные административные, деловые и инфраструктурные ресурсы города.

Наш адрес: 394036, Воронеж, ул. Никитинская, дом 8-А, шестой этаж (имеется лифт), кабинет № 618. Ориентиры: девятиэтажное административное здание - левое крыло комплекса зданий Управы Центрального района городского округа г. Воронеж. Рядом - учебный корпус Воронежского филиала института заочного экономического образования ВЗФЭИ, ресторан "Боссфор". Напротив расположены ДК РЖД им. Карла Маркса.

Реквизиты ООО "Юридический Центр "ЗаконЪ": ОГРН 1153668020660 ИНН/КПП 3664206501/366401001 Расчетный счет № 40702810113000007348   Корреспондентский счет  № 30101810600000000681 в Центрально-Черноземном Банке Сбербанка России

 


+7(473)228-47-02

+7(903)652-95-77


Воронежский Юридический Центр «ЗаконЪ»